レデューサー使用時のシュミカセの星像をシミュレーションしてみました。
冷却CCDカメラでの星像を評価したいため、冷却CCDカメラST-7E/8Eの分光感度を考慮して計算。
ガイドチップ上の星像も評価するため像高8ｍｍの星像も計算。

ソフトはFocus Software Inc.のZEMAX-SE (Ver. 9.1) を使用しました。

シュミカセとしては、35cm F11 (前回の記事のsct2)を使用。
レデューサーとしては、次の焦点距離450mmの２枚レンズを仮定。
(1)一般の貼り合わせアクロマートレンズ（レンズのカタログから。BK7/SF2）
(2)分離型のＥＤアポクロマートレンズ（望遠鏡光学・屈折編から）

また、レデューサーにはＦ１１の光束を入射すると仮定。

純正レデューサーは焦点距離がこの半分ほどで４枚レンズですが、 今回は長めのバックフォーカスで使うことを想定してこのレンズで計算しました。

バックフォーカス＝１６１ｍｍの場合(合成焦点距離2469ｍｍ（F6.9）)

レデューサー＝貼り合わせアクロマートレンズ、の場合
（像の計算エリアは１辺が８６μｍ）

レデューサー＝ＥＤアポクロマートレンズ、の場合
（像の計算エリアは１辺が８６μｍ）

バックフォーカス＝１２０ｍｍの場合(合成焦点距離2825ｍｍ（F7.9）)

レデューサー＝貼り合わせアクロマートレンズ、の場合
（像の計算エリアは１辺が９７μｍ）

レデューサー＝ＥＤアポクロマートレンズ、の場合
（像の計算エリアは１辺が９７μｍ）

ＥＤレンズを使っても、思ったほど像高8ｍｍの収差が改善されないのは、 分離型ＥＤレンズ自体のコマ収差が補正されているため、合成光学系ではシュミカセのコマ収差が そのまま現われるためのようです。貼り合わせアクロマートレンズの場合は 天文ガイド2001年6月号の岡野さんの記事にあるように、シュミカセのコマ収差と逆方向のコマ収差 をもっているため、合成光学系ではコマが緩和されるようです。（但し今回の例では、コマがまだあまり 補正されていないようです。条件がぴったり合っていないためかもしれません。）

また、ST-7/8など９μｍピクセルでビニングなしの場合は、上の星像計算エリアは約１０Ｘ１０ピクセル 程度に相当するので、図の一辺の1/10程度の伸びだと１ピクセル内に納まりますし、 それ以上の伸びでも、シーイングの影響で目立ちにくくなるということがあるようです。

(2002/10/3更新)