次の画像は、1998年4月29日(30日朝)に小惑星(1866)Sisyphusを撮影したライトフレームと、 そのときのフラットフレームです。
ライトフレームの例。右上にドーナツ状の影があります。
(ドーナツ状の影が明瞭に出るようにレベル調整したのでノイズの目立つ画像になりました。ST-6のピクセル縦横比は補正していません)
フラットフレーム(半透明のゴミ袋の素材を2枚重ねて紙枠に貼って望遠鏡のフードの先に付けて撮影)
(3枚の画像の平均画像なのでフラットフレーム自体のノイズは緩和されています)
ゴミの影は、望遠鏡の開口の形と同じになり、シュミカセだと副鏡による
中央遮蔽を反映したドーナツ状の影に、屈折系だと円形の影になります。
(反射望遠鏡だとスパイダーの形も現われるのかな?)
フラット補正(ライトフレームをフラットフレームで割るような処理でCCD撮影・処理ソフトで利用できる)
を行なうとゴミの影が補正されて気にならなくなくなります。
物理的に全てのごみを完全に取るのは不可能ですし、周辺減光の補正もできるので、フラット補正は
必ず行なったほうが良いと思います。
上の画像をフラット補正した画像を示します。
フラット処理後の画像。右上のドーナツ状の影がなくなりました。
対策2.ゴミの除去
影の原因となるゴミを取り除くことが有効です。
但し微小なゴミを全て除くことは無理なので、フラット処理も行ないます。
現在、ごみの除去はブロワー(エアーダスター)で行なっており、CCDの窓に 空気を吹き付けてゴミを飛ばしてからCCDを望遠鏡に取り付けています。
どの面についたゴミなのかを推定するには次の式が使えると思います。
ゴミによってできるCCD面上の影の直径(実寸)をD(mm)、
望遠鏡のF数をFとすると、ゴミからCCD面までの距離d(mm)は、
d=F・D となります。
(但し、窓材やフィルターでの屈折を考慮していないので近似式です。)
上の画像について言えば、 CCD面上のドーナツの直径は(画像上のドーナツ直径のピクセル数に、 CCDの1ピクセルの大きさを掛けて)約1.1mmで、 望遠鏡の撮影時のF数は約9.1なので、 CCD面からゴミまでの推定距離はd=9.1 × 1.1 =10mm となります。
私のCCDカメラでは、 CCD面からCCD窓の内側の面までの距離が約5mm、 CCD面からCCD窓の外側の面までの距離が約9mm なので、CCD窓の外側の面に付いている可能性が高いということになり、 その面を良く観察すると、白い微小なゴミを見つけました。
このときはハケのついた写真用のブロワーで吹き飛ばそうと試みましたが くっついてなかなか飛んでいかないので、ハケのほうでそっと払ってみると取れました。
その後、CCD窓のゴミを取ったCCDカメラでフラットフレームを 撮影してみましたが、今まで画面の右上で目立っていたドーナツ状の 陰影が無くなっているのを確認しました。
(逆に、使用しているシステムで、F数をF、 CCD面からCCD窓の外側の面までの距離をd(mm)、 とすると、CCD窓の外側の面についたゴミの影がCCD面上で 大体どれ位の直径D(mm)になるかを、D=d/F で見積っておくことが できます)
(1999年4月17日 登録)